Вонг Шу, добрых дел мастер

Целиком и полностью в рамках привычки не спешить, дошли руки до просмотра «Ранго». Резюме: смотреть стоит фанатам Деппа, Иствуда, Полански, вообще «спагетти-вестернов», а все остальные получат просто чуть меньше удовольствия, но посмотреть стоит и им.

Раздражение вызвало только одно — эксплуатация классического приёма «понаехавшего принимают не за того, кто он есть на самом деле, но к финалу так или иначе всё будет нормально — потому что корпоративный дух». Этой легендой потчуют зрителя уже много лет, немного видоизменяя приправу, меняя рисуночек на тарелке, выдавая ложку вместо вилки и так далее. К сожалению, в жизни так не бывает. Помните две похожих поговорки — про пули и конфеты из говна? Но говну, присутствующему в зале, тоже хочется поверить в себя, хотя бы в последние полчаса действия.

Но я отвлёкся. Кого и когда особо интересовал сюжет вестерна? Пусть даже здешний вестерн мультипликационный, но у героя квадратная челюсть, он носит пончо и никогда не тратит на врагов больше одной пули, хехе. А что ещё нужно?

И, чтобы два раза не вставать — как-то раз один мой знакомый сноб, который временами бывает снобее меня, упрекнул меня в том, что я смею смотреть этот мультфильм в переводе, тогда как его озвучивают классные актёры, хотя бы вот Депп озвучивает главного героя. Хотел бы подчеркнуть (потом просто буду давать на этот постинг ссылки), что мне в целом наплевать на актёрский состав, мне важнее красота смысла и убедительность действия, а эти ваши мажорные звёзды иногда играют в таком трэшаке, которое и «кино»-то назвать стыдно. Вот и не надо прощать Джонни Дэппу трэш только за то, что он Джонни Дэпп. Будь в этом трэше на его месте какой-нибудь Вася Пупкин, вы бы даже смотреть бы не стали, верно? Так что по мне в данном случае что Билл Найи, что Иван Охлобыстин.

Мне, в целом, скорее понравилось, чем не.

Запись опубликована дело мастера Шу. You can comment here or there.