Вонг Шу, добрых дел мастер

На этой неделе понял, что хотя и неоднократно слушал «Стену» небезызвестной психоделической команды, и фильм смотрел божественного Алана Паркера — понимание альбома/фильма выкристаллизовывается только с годами — в мои восемнадцать фильм смотрелся совсем не так и был, как будто, не о том. Сейчас же и идея «маленького человека», на которого давят все, кто его окружает, вроде бы понятна, но рождает двойственное ощущение.

С одной стороны, оболванивание есть оболванивание (а кем? а тем, на кого тоже давят), и гиперопёка тоже раскрыта в полной мере, и прорывающийся эгоизм любимых людей (а у героя фильма это явление как будто не угасает, и в реальной жизни такое сплошь и рядом, если приглядеться). И собственные амбиции, которые, кстати, понятнее всего.

С другой стороны, личность сильную (а не этого слюнтяя Пинкертона, который, возможно, и может быть фюрером, но только в собственном трипе) все эти рефлективные истечения не должны особенно беспокоить, её развитие так или иначе обусловлено твёрдостью идеалов, крепостью «внутреннего стержня» — разумеется, это не избавит от всего вышеперечисленного, но своеобразно вырвет мыслительный процесс из цикла страданий, порождённых этим печальным списком.

Но тут же возникает вопрос дополнительный — а что есть этот внутренний стержень? Вдруг он лишь с первого взгляда такой несгибаемо-титановый, а присмотреться — притворство (притворство?) сумасшедшим «в ожидании червей»?

P.S. Что отдельно забавно и касается только меня — все свои записи (в том числе и тот набросок, благодаря которому появилась эта запись) я всегда так или иначе пропускал через сцену из фильма, где Учитель отбирает у главного героя блокнот и в насмешку зачитывает всему классу текст песни «Money».

Но мне вряд ли подростково-стыдно.

Запись опубликована дело мастера Шу. You can comment here or there.