одну ссылку о рабочем человеке
Feb. 27th, 2014 04:55 pmРазбирал текстовый файл с заметками (чтобы удалить его навсегда и больше никогда не вести текстовых файлов с заметками), и нашёл там вот такую ссылку (с пометкой «Что думаешь?»):
Я вспомнил, кто задавал этот вопрос и откуда у меня эта ссылка. Молф задавал, ссылка из его твиттера. По большому счёту я пишу этот постинг специально для него.
Мне кажется, что ответ у меня был уже тогда, но в 140 символов он не поместился, а написать развёрнуто то ли не было времени, то ли желания. В итоге всё так и застопорилось. Ответ простой – мы имеем слишком мало исходных данных о человеке, написавшем эту заметку, о его задачах и приоритетах, о том, как он выстраивает своё свободное время, например.
О свободном времени я заговорил не зря. Я всю жизнь старался жить в балансе «оценочный коэффициент свободного времени»/»оценочный коэффициент свободных денег». Для комфортного существования баланс надо поддерживать выше единицы. Нужно помнить, что всех денег не заработаешь, во гробе карманов нет, да и тратить-то их когда-нибудь надо?
Возвращаясь к автору, хотелось бы отметить его недюжинную меркантильную черту. Вот прямо за любую работу берётся, даже за самую скучную, лишь бы платили побольше? Впрочем, может быть, у бухгалтеров (единственное, что мы узнаём о человеке из его заметки – он бухгалтер) и не бывает интересной работы и она вся скучная, выбирай/не выбирай. Но лично мне было бы трудно заниматься монотонной работой (а ещё я однажды перестал бояться и полюбил слово «впервые» – оно существенно уменьшило шансы того, что когда-либо второй раз придётся заниматься тем, что не понравилось с первого раза).
Так что как по мне – в споре между деньгами и интересом в большинстве случаев должен выигрывать интерес. Парадоксально, но тогда и деньги будут.
Mirrored from Шу про....